БВП отчете ръст от 2.5%, първи сериозен ръст след кризата, в. Дневник

Изводът е, че се възстановяваме по-бавно от останалите страни. Нарастването на износа ни е индикатор, че там икономическата активност расте с по-бързи темпове.

Инвестициите и потреблението продължават да спадат. В статията е допусната грешка:
„Потреблението и инвестициите са нараснали съответно с 2.1 и 2.7%.“

Обратното е – спадат с посочените стойности.

Публикувах мненията си в блога ми и там Георги Кънчев (не знам как фигурира тук) коментира нещо много интересно, което е забелязал.

ВЕРОЯТНО ОТЧЕТЕНИЯТ ПРИ ЕКСПРЕСНИТЕ ДАННИ РЪСТ ОТ 0,3% Е РЕВИЗИРАН С ПО-НИСКА СТОЙНОСТ!!!

ЕТО ОБОСНОВКАТА НА ТОВА ТВЪРДЕНИЕ:
НСИ са ревизирали данните за тримесечията на миналата година. В публикацията http://www.nsi.bg/EPDOCS/FlashEstGDP2010q4.pdf на последната страница фигурират следните данни:

Т1: -0,8%, Т2: -0,3%, Т3: +0,5%, Т4: +2,1%

В новата публикация http://www.nsi.bg/EPDOCS/FlashEstGDP2011q1.pdf отпада Т1, а за останалите тримесечия фигурират следните данни:

Т2: -1%, Т3: -1,2%, Т4: +2,9%

За съжаление тези данни не съвпадат с изнесените от НСИ в динамичните редове.

Ако направим допускане, че за Т1 данните не са се променили и са -0,8% и вземем останалите стойности от последната публикация излиза, за за 2010 г. спрямо 2009 г. ръстът е под 0,1%. (В зависимост от теглата, които взимам получавам резултати между 0,04% и 0,09%)

ТАКА ИЗЛИЗА, ЧЕ НСИ НЕ СА ИЗЛЕЗЛИ С ПУБЛИКАЦИЯ ЗА РЕВИЗИРАНИТЕ ДАННИ И ПРОМЯНА НА РАСТЕЖА ОТ 0,3% на 0,1% (може дори да е 0%!)

Инвестор.БГ също отразиха темата за разминаванията в данните.

Advertisements

7 responses to “БВП отчете ръст от 2.5%, първи сериозен ръст след кризата, в. Дневник

  1. Георги Кънчев 13.05.2011 в 08:25

    Според пресрелийза на НСИ, отново има някаква огромна ревизия… Може би ръстът през 2010-а е бил всъщност спад? Но ревизията, ако е вярна, променя цялата картина

  2. lachezaraleksandrov 13.05.2011 в 08:34

    На последната страница от публикацията на НСИ има данни за всички тримесечия спрямо предходната години и всички са положителни – няма как да има спад за цялата 2011 спрямо 2010 г.

  3. Георги Кънчев 13.05.2011 в 08:42

    Аз виждам спадове на годишна база (които преди ревизията бяха ръстове) за Q2, Q3 2010

  4. lachezaraleksandrov 13.05.2011 в 08:59

    Прав си. Ще пиша коментар под статията и ще те цитирам.

  5. Георги Кънчев 13.05.2011 в 09:07

    Да, данните на Евростат потвърждават – отново имаме ревизия назад за тримесечията и това променя данните за цялата 2010-а

  6. Георги Кънчев 13.05.2011 в 14:51

    Георги Ангелов отговаря по темата в блога си и според него е възможно НСИ да са направили печатна грешка. Срещу това говори, че ЕВростат публикуваха „ревизираните“ данни, в подкрепа на това твърдение – че на сайта на НСИ (динамичните редове) все още стоят „неревизираните данни“

    Ще поживеем и ще видим, но отново се потвърждава фактът, че около НСИ винаги е хаос

  7. Pingback: БВП отчете ръст от 2.5%, първи сериозен ръст след кризата, в. Дневник | Bulgarian Blog

Вашият коментар

Попълнете полетата по-долу или кликнете върху икона, за да влезете:

WordPress.com лого

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Промяна )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Промяна )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Промяна )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Промяна )

Connecting to %s

%d bloggers like this: