Изводът е, че се възстановяваме по-бавно от останалите страни. Нарастването на износа ни е индикатор, че там икономическата активност расте с по-бързи темпове.
Инвестициите и потреблението продължават да спадат. В статията е допусната грешка:
„Потреблението и инвестициите са нараснали съответно с 2.1 и 2.7%.“
Обратното е – спадат с посочените стойности.
Публикувах мненията си в блога ми и там Георги Кънчев (не знам как фигурира тук) коментира нещо много интересно, което е забелязал.
ВЕРОЯТНО ОТЧЕТЕНИЯТ ПРИ ЕКСПРЕСНИТЕ ДАННИ РЪСТ ОТ 0,3% Е РЕВИЗИРАН С ПО-НИСКА СТОЙНОСТ!!!
ЕТО ОБОСНОВКАТА НА ТОВА ТВЪРДЕНИЕ:
НСИ са ревизирали данните за тримесечията на миналата година. В публикацията http://www.nsi.bg/EPDOCS/FlashEstGDP2010q4.pdf на последната страница фигурират следните данни:
Т1: -0,8%, Т2: -0,3%, Т3: +0,5%, Т4: +2,1%
В новата публикация http://www.nsi.bg/EPDOCS/FlashEstGDP2011q1.pdf отпада Т1, а за останалите тримесечия фигурират следните данни:
Т2: -1%, Т3: -1,2%, Т4: +2,9%
За съжаление тези данни не съвпадат с изнесените от НСИ в динамичните редове.
Ако направим допускане, че за Т1 данните не са се променили и са -0,8% и вземем останалите стойности от последната публикация излиза, за за 2010 г. спрямо 2009 г. ръстът е под 0,1%. (В зависимост от теглата, които взимам получавам резултати между 0,04% и 0,09%)
ТАКА ИЗЛИЗА, ЧЕ НСИ НЕ СА ИЗЛЕЗЛИ С ПУБЛИКАЦИЯ ЗА РЕВИЗИРАНИТЕ ДАННИ И ПРОМЯНА НА РАСТЕЖА ОТ 0,3% на 0,1% (може дори да е 0%!)
Инвестор.БГ също отразиха темата за разминаванията в данните.